Mais dois funcionários do “Kanal 13” foram acusados de contrabando
Mais dois funcionários do “Kanal 13” foram acusados de contrabando.
A Toplum TV relata que a Meydan TV informou sobre isso com referência ao fundador do “Canal 13” Anar Orujov.
Segundo ele, Shamo Eminov, que colabora com o canal, foi preso no mesmo processo criminal no dia 22 de dezembro.
Ele foi acusado do artigo 206.3.2 do Código Penal (contrabando – quando cometido por um grupo de pessoas que conspiraram previamente).
Alega-se que Shamo Eminov ia e voltava para a Geórgia e trazia dinheiro de lá para o “Kanal 13”. Anar Orujov diz que Shamo Eminov é originário da Geórgia e seus pais moram lá. Ele foi para a Geórgia para ver seus pais.
A esposa de Shamo Eminov, Durdane Eminova, disse à Toplum TV que sua casa foi revistada.
“No dia 22 de dezembro, às 11 horas, ele saiu de casa e foi fazer uma entrevista. À noite, recebi um telefonema da polícia pedindo-me para levar o diploma de Shamo ao Departamento de Polícia do Distrito de Sabail. Eles fizeram uma cópia lá e devolveram. Perguntei o que aconteceu, mas eles não disseram. Quando Shamo voltou para casa na noite do dia em que foi detido, vi que a casa estava em ruínas, seu laptop foi levado e a casa foi revistada. Mas não estivemos em casa. Não consigo contatá-lo há 4 dias. Eu disse à polícia para arranjar um advogado, eles disseram que tinham um, eu disse-lhes para pelo menos me darem o número dele para que eu pudesse contactá-los, mas não o fizeram. Agora estou em frente ao Centro de Detenção Kurdakhani, eles nem me marcam uma reunião. Dizem que Shamo contrabandeava, estou chocado. Ele foi à Geórgia em julho para visitar seus parentes. Shamon está sendo caluniado, ele foi preso por sua atividade profissional”.
Além de Shamo Eminov, outro funcionário do “Kanal 13”, Rufat Muradli, que se encontra atualmente em detenção administrativa, também foi investigado e interrogado no mesmo processo criminal.
Aziz Orujov foi detido em 27 de novembro e, no dia seguinte, no Tribunal Distrital de Sabail, foi escolhida uma medida preventiva de 3 meses para o período de investigação preliminar.
Não foi possível obter manifestação do Ministério da Administração Interna sobre o assunto.