Política

Bakhtiyar Hajiyev no tribunal: “Sou um refém político”

Bakhtiyar Hajiyev: Sempre que o governo vai às eleições com presos políticos. Agora ele faz isso de novo. Bakhtiyar Hajiyev, Gubad Ibadoglu…

Juiz (interrompe): Hajiyev, comente a petição, não se desvie.

Bakhtiyar Hajiyev: Esta é a minha atitude. A lei não permite que eu seja mantido sob investigação por mais de 13 meses. Já terminaram 13 meses, estou detido há 16 meses, considero-me uma pessoa sob investigação há 13 meses e refém político das autoridades há 3 meses.

Agregação de sites Agregação de sites

Juiz: – Hajiyev, você está avisado pelo tribunal (ele fica de frente para o secretário) – Faça uma anotação no protocolo.

Logo depois, o juiz registrará a segunda advertência a Bakhtiyar Hajiyev.

Esta discussão ocorreu em 7 de janeiro, na reunião preparatória para o julgamento do ativista social Bakhtiyar Hajiyev e do juiz presidente Ali Mammadov. Bakhtiyar Hajiyev e seus advogados apresentaram diversas petições ao tribunal. O juiz ficou irritado quando Bakhtiyar Hajiyev disse que essas moções não seriam concedidas de qualquer maneira. Mas quais eram essas petições?

Bakhtiyar Hajiyev foi preso no Tribunal Distrital de Yasamal em dezembro de 2022 sob a acusação de vandalismo e desrespeito ao tribunal contra Ulviyya Alovlu. Mais tarde, ele recebeu itens adicionais para suas atividades em ONGs. Bakhtiyar Hajiyev, que considerou a sua detenção ilegal, fez greve de fome duas vezes, em momentos diferentes, no centro de detenção onde estava detido. Suas contas pessoais nas redes sociais foram hackeadas e sua correspondência pessoal vazou.

SUBSTÂNCIAS

Embora o órgão de investigação tenha inicialmente iniciado um processo criminal contra Hajiyev ao abrigo dos artigos 221 (vandalismo) e 289 (desrespeito ao tribunal ao insultar os participantes no julgamento) do Código Penal, mais tarde 192 (Empreendedorismo ilegal), 193 (Falso empreendedorismo), 320.1 (Falsificação legal ou isenta para efeitos de utilização de licença ou outro documento oficial), 320.2 (uso consciente de documentos falsificados), 206.1 (Contrabando) de artigos também foram adicionados. Bakhtiyar Hajiyev é acusado de receber doações de várias organizações internacionais e de não gastá-las conforme planejado.

A primeira petição de Elchin Sadigov, um dos advogados de Bakhtiyar Hajiyev, estava relacionada com estes artigos. Ele justificou a petição dizendo que as acusações relacionadas às atividades de Bakhtiyar Hajiyev foram feitas com base em um pedido anônimo enviado de um e-mail falso cuja fonte não foi identificada. De acordo com a legislação, um pedido anônimo não pode servir de base para a realização de uma investigação ou instauração de um processo criminal. Advogado: “capturas de tela” foram acrescentadas como prova ao caso, isso é ilegal, a investigação só pode levar o documento original como prova. A investigação carregou muitos itens baseados em documentos falsos, e-mails falsos, fontes desconhecidas, aplicativos não investigados. Portanto, acreditamos que os documentos falsificados devem ser removidos da lista de provas e as acusações contra Hajiyev baseadas nesses documentos falsificados devem ser encerradas.”

Outra moção foi relacionada à prisão domiciliar. O próprio Bakhtiyar Hajiyev apresentou um pedido por escrito para convidar testemunhas adicionais para o tribunal. A lista de testemunhas a serem convidadas inclui Punhan Abilov, investigador do Departamento de Polícia do Distrito de Yasamal, e Samir Ismayilov, investigador do Departamento de Polícia Chefe da cidade de Baku.

Durante as discussões sobre as moções, Bakhtiyar Hajiyev disse que nenhuma das 40 moções apresentadas durante os 16 meses de sua detenção foi concedida: “Sei muito bem que as moções que apresentamos aqui hoje também não serão concedidas”, disse ele, novamente irritando o juiz. Ele disse ao secretário para registrar a segunda advertência a Bakhtiyar Hajiyev.

Tudo aconteceu como disse Bakhtiyar Hajiyev. Quando o tribunal regressou de uma breve audiência, constatou-se que nenhuma das petições foi concedida. O julgamento está marcado para 19 de janeiro.

Notícias do Azerbaijão

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo