O governo reconheceu a violação dos direitos dos representantes LGBT, mas..
Em 11 de abril, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos anunciou 7 decisões e acórdãos sobre mais de 30 pedidos enviados do Azerbaijão.
No caso “Fikrat Ibishbeyli v. Azerbaijão”, o requerente é jornalista e editor-chefe de um portal de notícias online. O pedido está relacionado com a instauração de um processo de contra-ordenação contra ele, multa de 500 manats do Azerbaijão pelos tribunais nacionais. No início de 2022, o requerente partilhou notícias sobre a situação na região de Karabakh. Nessa notícia, a cidade de Shusha foi continuamente bombardeada por “separatistas arménios em Karabakh”. O requerente foi processado alegando que a notícia em questão era “informação proibida por lei”. O requerente, cujos recursos não foram atendidos nos tribunais locais, alegou que o direito à liberdade de expressão tinha sido interferido no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Durante a comunicação do pedido, o governo reconheceu as alegadas violações e comprometeu-se a pagar uma indemnização ao requerente. De acordo com a decisão do tribunal, o governo pagará ao requerente 2.250 euros a título de danos morais e custas.
“Yadigar Sadigli e outros v. Azerbaijão”;
“Sakit Mammadov e outros v. Azerbaijão”;
“Gunel Safarova contra o Azerbaijão” . 3 decisões anunciadas nestes casos estão relacionadas com petições com alegada violação do direito de voto.
Essas candidaturas foram apresentadas por aqueles que participaram como candidatos nas eleições parlamentares realizadas em 9 de fevereiro de 2020. Os requerentes queixaram-se de que as várias violações eleitorais que alegaram nas comissões e tribunais eleitorais locais não foram tratadas de forma eficaz, violando o seu direito à eleição e a soluções eficazes.
Durante a comunicação destas petições, o governo admitiu que o direito de voto dos peticionários tinha sido interferido. De acordo com a decisão do tribunal, a indemnização deverá ser paga aos requerentes em 2 casos. Num caso, o requerente retirou a sua reclamação.
De acordo com a decisão sobre o caso “Yadigar Sadigli e outros v. Azerbaijão”, os requerentes do governo – Yadigar Sadigli, Fikret Jafarli, Ogtay Gasimov, Valiyaddin Guliyev, Bakhtiyar Hajiyev, Elnur Gasimov, Elshad Musayev, Farid Salahli, Ilaha Sadigova, Ziya Guliyev , Togrul Ismayilov, Togrul Valiyev, Vasila Hajiyeva, Vugar Khalilov e Mutallim Rahimov devem pagar 4.500 euros por danos morais, custos e despesas.
De acordo com a decisão do caso “Sakit Mammadov e outros v. Azerbaijão”, o governo ordenou danos morais, custas e despesas a cada um dos requerentes – Sakit Mammadov, Razim Rzayev, Latifa Aliyeva, Farid Eyvazov, Farhad Mehdiyev, Mahmud Mahmudov, Samad Rahimli, Erastun Vakhshaliyev e Khalid Bagirov terão de pagar 4750 euros.
Dado que o requerente não deu continuidade à sua queixa no caso “Gunel Safarova v. Azerbaijão”, o pedido foi retirado da lista de casos a serem considerados.
No caso Aliyeva e outros contra Azerbaijão, os requerentes queixaram-se da proibição de reuniões pacíficas ou das restrições ao local, hora ou forma de realização de eventos de massa nos termos do artigo 11.º da Convenção.
De acordo com a decisão do tribunal, o governo deverá pagar 1750 euros em danos morais, custos e despesas a cada um dos requerentes – Brilyant Aliyeva, Dunya Aliyeva, Kamran Nuraliyev, Javid Ismayilov, Afag Nuraliyeva, Saadat Gadirova, Sakinakhanim Guliyeva, Natig Mahammadsoy e Nurana Abdullayeva.
No caso “Agasif Ibrahimov e outros v. Azerbaijão”, estava relacionado com a inadequação das restrições aplicadas à realização de ações de massa. Os requerentes alegaram uma violação dos artigos 11.º e 13.º da Convenção.
Durante a comunicação, as partes concordaram amigavelmente. Pelo acordo, serão pagos aos requerentes 1.750 euros a título de danos morais, custas e despesas.
No caso A e outros (23) v. Azerbaijão, os requerentes eram membros da comunidade LGBT que foram detidos durante rusgas policiais em Setembro de 2017. Afirmam que a sua detenção e subsequentes prisões administrativas foram ilegais e arbitrárias, baseadas unicamente na sua orientação sexual. Queixaram-se também dos maus-tratos infligidos aos agentes da polícia e ao pessoal dos centros de detenção, à falta de investigação eficaz por parte das autoridades competentes, bem como à ilegalidade de serem submetidos a exames médicos obrigatórios enquanto estavam na prisão.
Os requerentes alegaram no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem que tinha havido uma violação dos artigos 3.º, 5.º, 6.º, 8.º e 14.º da Convenção. Também neste caso o governo admitiu algumas das alegadas violações durante a fase de comunicação. O governo comprometeu-se a pagar aos requerentes 125 mil euros a título de danos morais e 3 mil euros a título de custas e despesas.
Durante a apreciação dos pedidos, o tribunal decidiu retirar 1 pedido da lista de processos por falecimento do requerente e mais 4 pedidos por outros motivos. O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, tendo em conta o conteúdo da declaração unilateral do governo, bem como o facto de o valor da indemnização proposta estar em linha com os valores determinados noutros casos semelhantes, decidiu que era correcto completar a consideração dos restantes 19 pedidos com base na declaração do governo. De acordo com a decisão do tribunal, 125 mil euros oferecidos pelo Governo deverão ser divididos entre 19 requerentes, e 3 mil euros deverão ser pagos aos representantes legais dos requerentes.
No entanto, o advogado Samad Rahimli, representando os interesses dos requerentes, disse a Turan que os requerentes não concordam com a “reconciliação” proposta e estão a tentar chegar a uma decisão sobre o mérito.
Rahimli explicou que a declaração unilateral do governo não impõe qualquer obrigação às autoridades de investigar as ações ilegais das forças de segurança e outras pessoas envolvidas na violação dos direitos dos representantes LGBT.
A ausência de uma decisão sobre o mérito não permite a adoção da lei antidiscriminação no Azerbaijão.
Os nomes dos candidatos não são divulgados. Alguns deles deixaram o Azerbaijão evitando novas perseguições.