Ganhar o controle de Karabakh foi o resultado de um acordo secreto? – especialista ocidental

“O pedido do Azerbaijão para o controlo russo do trânsito de transporte com Nakhchivan deu origem a especulações de que isto é claramente parte de algum acordo secreto.”

Isso foi feito por um conhecido especialista no Sul do Cáucaso, um pesquisador do programa Rússia e Eurásia da Chatham House, um think tank com sede em Londres. Lawrence Broers (Laurence Broers) numa entrevista ao Azatutyun, o serviço arménio da RFE/RL.

O especialista acredita que o pedido de Baku para o controle de Moscou sobre o trânsito de transporte entre o Azerbaijão e Nakhchivan pode estar relacionado com a sua operação em Karabakh em setembro passado.

Como resultado da operação de 19 a 20 de setembro, o Azerbaijão conseguiu assumir o controle total de Karabakh:

“O ataque do Azerbaijão a Nagorno-Karabakh em Setembro passado e o que aconteceu depois dele causou muitas discussões sobre a razão pela qual a Rússia se manteve de lado e permitiu que isso acontecesse. “Agora, o apelo da liderança do Azerbaijão para que a Rússia esteja na rota de trânsito leva claramente à especulação de que isto faz parte de algum acordo secreto.”

O especialista afirma que quase todas as cláusulas da declaração tripartida de cessar-fogo, que pôs fim à guerra de 44 dias, já foram violadas, mas, apesar disso, este documento ainda é frequentemente referido:

“Penso que a principal questão aqui é o trânsito chamado “Corredor Zangazur” e a manutenção da presença e das ferramentas de influência da Rússia no Sul do Cáucaso.”

Os valores ocidentais enfraqueceram na região…

Segundo Broers, a declaração tripartida ou o acordo para abrir as comunicações regionais foi concebido para manter a influência da Rússia na região:

“Há uma grande sensação de segurança neste assunto. Foi concebido, interpretado e planeado num contexto de segurança tão amplo que confere à Rússia o papel de supervisor das relações Arménia-Azerbaijão. Esta não é uma fórmula para uma paz duradoura. A Arménia e o Azerbaijão devem ser capazes de gerir as suas relações sem intervenientes externos.”

Respondendo à pergunta: “Pode a Arménia ser reocupada pela Rússia sob o disfarce de “Rússia Bolchevique”?”, Lawrence disse:

“Eu diria que a Arménia se encontra hoje numa situação geopolítica que pode ser chamada de uma incerteza terrível em um sentido amplo. As suas fronteiras com a Turquia e o Azerbaijão ainda estão fechadas. A Arménia tem uma fronteira muito estreita com o Irão. O Irão é um parceiro da Arménia com capacidades bastante limitadas. Existem relações com a Geórgia, mas estas relações dependem muito das relações do cinturão entre Azerbaijão-Geórgia-Turquia.

O especialista disse que, como resultado da guerra de 2020, a Turquia regressou ao Sul do Cáucaso como uma potência regional, mas a posição dos valores ocidentais, da democracia liberal e das suas instituições, e de instituições como a ONU e a OSCE enfraqueceram na região. .

Porque é que a Rússia vê o Azerbaijão como o parceiro mais lógico?

Broers acredita que a Rússia, que enviou forças de manutenção da paz para a região e monopolizou o processo de negociação, também fica de fora.

O especialista disse que a política da Rússia na Arménia era diferente daquela da Ucrânia, Transnístria e Moldávia. A Rússia não reconheceu a independência de Karabakh, tal como reconheceu a independência da Abkhazia na Geórgia, e nunca teve tal intenção em relação a Karabakh:

“De muitos ângulos, o Azerbaijão é o parceiro mais lógico da Rússia. É claro que é maior que a Arménia, tem fronteira directa com a Rússia e é o principal ponto de ligação geopolítica e geogeográfica com o Irão e o Sul da Ásia. E, claro, (edição do Azerbaijão) é mais estável em termos de continuidade do regime e preferências legislativas.”

De acordo com Broers, contudo, isto também é indicativo de um declínio dramático na influência russa. Mas o especialista pensa que a Rússia, ao contrário do Ocidente, pode gerir esta recessão.

Os parceiros que a Arménia procura estão longe

O especialista diz que compreende os esforços da Arménia para diversificar as suas relações externas.

No entanto, Broers acrescentou que a maioria dos parceiros com os quais a Arménia está a tentar estabelecer ligações estão longe da região:

“Se não me engano, houve um diálogo estratégico entre o Reino Unido e a Arménia em 13 de novembro do ano passado. Eles conversaram sobre administração e comércio. A esfera da defesa também foi mencionada. Mas precisamos de olhar para o que está a ser discutido nesta esfera. Falámos sobre formação de liderança, formação em língua inglesa, minas e operações de desminagem e manutenção da paz. Portanto, isto pode não ser uma questão de aumentar a capacidade ofensiva.”

Broers disse que os interesses dos Estados Unidos nesta região não estão na região em si, mas nas áreas vizinhas.

Rádio liberdade