SMDT anunciou o seu parecer sobre as eleições presidenciais extraordinárias
O Centro de Acompanhamento Eleitoral e Ensino da Democracia (SMDT) anunciou o seu parecer preliminar sobre os resultados das observações das eleições presidenciais extraordinárias realizadas em 7 de fevereiro.
A Toplum TV informa que isso foi afirmado na informação divulgada pela organização no dia 8 de fevereiro.
No comunicado, é referido que no dia da eleição, a SMDT realizou uma observação baseada no método estatístico em 105 mesas de voto seleccionadas aleatoriamente com 117 observadores independentes. Os dados abrangeram as etapas de abertura e apetrechamento das mesas de voto, votação, participação eleitoral, contagem de votos e divulgação de resultados.
Foi relatado que foram registadas deficiências tradicionais relacionadas com a organização das eleições. A Comissão Central Eleitoral não esclareceu as alegações de inconsistências relacionadas com a compilação e especificação dos cadernos eleitorais.
“No dia das eleições, alguns observadores não foram autorizados a observar as assembleias de voto. Durante o dia, foram criados obstáculos para observadores em 25 por cento das assembleias de voto. Alguns observadores foram sujeitos a pressão psicológica e física e foram retirados das assembleias de voto ou durante o dia.
não foi permitido funcionar confortavelmente”, disse o comunicado.
Notou-se também que os observadores que cooperaram com a SMDT notaram que os indicadores de participação eleitoral em algumas mesas de voto eram significativamente diferentes dos números oficiais. Tais inconsistências incluem o voto múltiplo de uma pessoa em algumas assembleias de voto e a colocação de votos em massa nas urnas.
como resultado destes casos, há motivos para afirmar que a participação eleitoral é artificialmente exagerada.
De acordo com a avaliação geral da organização sobre o período pré-eleitoral e eleitoral, as eleições presidenciais antecipadas não cumpriram os requisitos da legislação nacional e das normas internacionais sobre eleições livres e justas, acompanhadas pela falta de um ambiente político democrático favorável e de condições reais de competição política. .
Você pode conhecer o relatório abrangente do SMDT aqui: