Houve graves violações nas eleições de 7 de fevereiro – observadores da OSCE e do OSCE ODIHR

Esta foi a primeira eleição realizada num território internacionalmente reconhecido da República do Azerbaijão, uma questão que dominou a campanha e se reflectiu no sentimento público. No período que antecedeu as eleições, não houve verdadeiro pluralismo e as vozes críticas foram sistematicamente sufocadas. As restrições de longa data à liberdade de associação e expressão foram reforçadas por recentes alterações legislativas, resultando em legislação que não cumpre os padrões democráticos internacionais. Isto é afirmado no parecer preliminar da missão conjunta de observação da OSCE e da OSCE/ODIHR sobre as eleições presidenciais de 7 de Fevereiro.

A missão observou que, apesar de o código eleitoral ser detalhado e regular todos os aspectos do processo eleitoral, as últimas alterações ignoram as recomendações anteriores do ACNUDH.

“As eleições presidenciais antecipadas foram realizadas sob condições restritivas e, embora preparadas de forma eficiente, as vozes críticas e as alternativas políticas estiveram em grande parte ausentes. Infelizmente, as recomendações anteriores para adaptar o quadro jurídico aos padrões internacionais para eleições democráticas foram ignoradas. e continuam a existir inúmeras limitações na lei e na prática”, afirmou Artur Gerasimov, coordenador especial e chefe dos observadores de curto prazo da OSCE.

Segundo ele, a campanha não teve participação pública significativa e não foi competitiva. Embora seis outros candidatos tenham entrado na campanha, nenhum deles desafiou de forma convincente as políticas do titular nas suas campanhas, deixando os eleitores sem alternativa real.

Ao mesmo tempo, a sociedade civil e os representantes da oposição observaram que o quadro legislativo e a sua implementação dificultam o exercício do direito de reunião pacífica e de reuniões públicas, tanto nas vésperas das eleições como fora do período de campanha, disse Gerasimov.

A líder da delegação da AP da OSCE, Daniela De Ridder, por sua vez observou que não há mulheres entre os candidatos e na vida política do Azerbaijão como um todo.
“No dia das eleições, os observadores notaram principalmente o sigilo do voto, a falta de garantias contra o voto múltiplo, os sinais de cédulas atiradas nas urnas, etc. registraram defeitos graves. Isto levantou sérias questões sobre se a contagem dos votos foi honesta ou não”, disse ele.

“Leis excessivamente restritivas sobre os meios de comunicação social, bem como as recentes detenções de jornalistas críticos, impediram a liberdade dos meios de comunicação social e levaram a uma autocensura generalizada, limitando o âmbito do jornalismo independente e do debate crítico”, disse Reeder.

“Nestas eleições importantes para o país, nenhum dos candidatos desafiou de forma credível o presidente em exercício e alguns partidos da oposição nem participaram, alegando a falta de condições democráticas adequadas”, disse Eoghan Murphy, chefe da missão do ACNUDH.

“Embora a preparação para as eleições tenha sido eficiente e profissional, incluindo a formação dos comissários distritais, salvaguardas importantes foram frequentemente ignoradas no dia das eleições, e observámos erros processuais substanciais ao longo do dia”, observou.

Os representantes da missão conjunta reiteraram na conferência de imprensa que a composição das comissões eleitorais não era politicamente equilibrada e que os direitos e liberdades dos meios de comunicação social, dos partidos políticos e da sociedade civil foram violados. “Isto não cumpre os padrões de uma eleição democrática”, disse Murphy.

Em resposta às perguntas do repórter de Turan, os membros da missão confirmaram que houve graves violações durante a votação nas assembleias de voto, incluindo que as actividades dos observadores foram restringidas e as ONG locais não foram autorizadas a monitorizar.

Em resposta à questão de saber se os membros da missão foram pressionados pelas autoridades do Azerbaijão, Artur Gerasimov disse que não houve pressão.

Por sua vez, Reeder observou que foram registadas graves irregularidades durante a votação e contagem dos votos.

“As alegações de que o Ocidente pressionou os observadores para criticar o Azerbaijão são falsas. Todos os resultados são objectivos”, afirmaram os membros da missão ao comentarem as afirmações da imprensa pró-governo.

Comentando a recente detenção de jornalistas, Reeder disse: “Notamos este problema e conhecemos muito bem as condições sob as quais se trabalha, não só durante as eleições, mas também em tempos normais”.

Os membros da missão negaram as alegações de que os próprios observadores não viram as violações e acreditaram nos vídeos nas redes sociais.

“Nós mesmos vimos violações graves, como descartes em massa de votos, repetição de grupos de votação e irregularidades na contagem de votos”, disse Murphy.

Ao mesmo tempo, os membros da missão evitaram responder à pergunta sobre o facto de um dos membros da missão não ter sido autorizado a entrar no Azerbaijão.

* A missão internacional de observação eleitoral que observou as eleições presidenciais extraordinárias realizadas no Azerbaijão era composta por 335 observadores de 42 países, dos quais 256 são peritos destacados, observadores de longo e curto prazo da OSCE, e 79 são da AP da OSCE.